Стабилизатор для телефона

Содержание

Ладно, а что эта штука может?

Некоторые думают, что стедикам – это типа такой палки для селфи, только подороже. Так вот, это не совсем так: мобильный стедикам Smooth Q – сложное устройство, в котором с тряской рук борются бесщёточные моторы, контролируемые отдельным процессором.

Помимо этого, Smooth Q обладает и другими фишками:

Влагозащитный: дожди и снег устройству не страшны. Лично тестировал стедикам во время снегопада.

12 часов автономной работы: в аксессуаре установлены целых 2 аккумулятора, так что я тестил Smooth Q целый день, и он не разрядился.

Два режима установки смартфона: можно снимать как в горизонтальном, так и в вертикальном режимах.

Физические кнопки управления: можно прямо в процессе съёмки управлять зумом камеры, поворачивать держатель со смартфоном при помощи джойстика-«пуговки» и запускать или останавливать запись отдельной кнопкой.

А ещё, Smooth Q может плавно поворачивать смартфон, если крутишь стедикамом в разные стороны (картинка меняется плавно), или поворотный механизм может оставаться неподвижным (картинка меняется резче). Для переключения режимов есть отдельная физическая кнопка.

Пролог

Однажды я уже изготовил стедикам (Steadycam) для фотокамеры, но должен признаться, что он не оправдал моих ожиданий.

Я себе представлял, что смогу с его помощью производить съёмку в движении, одновременно отслеживая перемещение объекта съёмки, но у меня ничего не получилось.

Первая же попытка съёмки в движении, проведённая в полевых условиях, с треском провалилась. Зато она выявила главный недостаток стедикамов маятникового типа – нарушение равновесия камеры, при постоянном ускорении или при движении по криволинейной траектории, например, по дуге.

У всех стабилизаторов, построенных по принципу маятника, центр тяжести находится чуть ниже точки опоры, что и приводит к смещению положения камеры при длительном ускорении или криволинейном движении. Причём, чем меньше масса подвижной части, тем ниже и стабильность, обеспечиваемая инерцией системы.

Другой, не менее существенный недостаток традиционного стедикама – отсутствие удобного управления положением камеры. Проще говоря, у оператора нет обыкновенной ручки, с помощью которой он мог бы оперативно направлять камеру на объект съёмки. Эту проблему я тоже пытался решить в своей первой конструкции, но управление оказалось не очень удобным, и совершенно бесполезным при съёмке в движении.

Наверное, операторы-виртуозы способны одновременно:

1. Следить за дорогой.

2. Удерживать в кадре объект съёмки.

3. Во время ускорения и замедления, нежно придерживать камеру, закреплённую на стедикаме.

Но мне с трудом удаётся осуществить и первые два пункта. Достаточно сосредоточиться на рельефе дороги (когда это не гладкий асфальт), как объект съёмки сразу выпадает из кадра. Посему, я уже было забросил попытки съёмки репортажного видео, но в связи со всплеском моды на трёхосевые электронные стедикамы, снова вернулся к своей мечте и попытался осуществить её бюджетными средствами.

Конечно, интересно было бы построить стабилизатор с микропроцессорным, сервоприводным управлением, тем более что электронно-программная часть стоит относительно недорого. Но общие затраты, включая датчики, сервомоторы и питание уже сравнимы со стоимостью бюджетной видеокамеры. Строить такую систему ради съёмки любительских роликов уж точно не стоит. Тогда уже целесообразнее доложить денег и купить более или менее приличный камкордер, в котором есть встроенная система электронной стабилизации.

В общем, я задался вопросом, а возможно ли вообще произвести в движении плавную съёмку с помощью любительской фотокамеры… Ведь на первый взгляд, у современной фотокамеры есть всего пара существенных отличий от видеокамеры.

Какой выбрать стабилизатор для телефона?

Если для бытовой съемки хватает простенького механического прибора, то владельцу крупного канала требуется качественный электронный штатив. Перед покупкой желательно определиться с критериями, как выбрать стабилизатор для телефона:

  1. Хорошо обдумать круг поставленных задач, условия выполняемых работ, качество съемки.
  2. Определиться с набором дополнительных гаджетов, которые планируется подключать к устройству.
  3. Обозначить максимальные размеры и вес смартфона (камеры), чтобы рассчитать грузоподъемность штатива.
  4. Емкость аккумуляторов стабилизатора для смартфона выбирать, исходя из предполагаемой максимальной продолжительности съемки.
  5. Изучить настройки и софт понравившихся моделей стедикама, подобрать самую удачную программу для управления и настроек.

Сообщества › Сделай Сам › Блог › Мечты сбываются! Кастомный стедикам

Всем доброго времени суток! Сегодня хочу поделиться с Вами тем, что я мечтала, очень хотела, долго искала, но так и не нашла… и тут после месяца моих безуспешных поисков говорит, все делаю сам и понеслась… Стедикам (система стабилизации камеры) из углеткнани для видеокамеры

Год назад, попробовав снимать видео, я как-то не на шутку им увлеклась. Снимала сначала на DSLR фотоаппарат (Nikon D90), потом на экш-камеру со стабилизатором, а потом муж мне подарил видеокамеру Sony HDR CX900. Это одна из лучших видеокамер в сегменте полупрофессиональных камер Sony.

Я, конечно, не могла нарадоваться новому девайсу с кучей возможностей и классной картинкой. Но мой энтузиазм был омрачен тем, что в какой-то момент стало понятно, что штатной стабилизации не хватает. Т.е. камера хорошо снимает только со штатива, особенно на большом зуме. Т.е. съёмка с рук получается очень дерганной. И я принялась изучать, какие есть варианты это исправить.

Почему делали сами?

Сначала посмотрела может у Sony что-то есть, но нет, там только штативы и моноподы. Потом вышла на специализированную контору в Санкт-Петербурге, но все стедикамы, которые они предлагают, предназначены для DSLR камер и мою видеокамеру никак туда не приткнуть. Стоят их стедикамы в районе 800$, которые умеют только стабилизировать картинку, при это они достаточно массивные и весят прилично, потому что все на шурупах. Конечно, они могли сделать кастомный стедикам за 2000-3000$, но за такеи деньги мне он не нужен.

Также я списывалась с крупными продавцами на Ebay. Но ни у кого не было стедикамов для видеокамеры. Конечно, была вероятность, что некоторые модели и подошли бы, но рисковать 500-1000$ не хотелось. Что же сделали мы

И вот муж решается сделать стедикам сам, и не просто стедикам, а стедикам со: • Встроенными пультом управления плавным зумом, кнопкой включения камеры, кнопкой фото

• Встроенным штатным пультом для управления меню и фокусом

• Встроенной лампой 900 люменом

• Креплением для диктофона

• Минимальным весом 1кг (с лампой и диктофоном, сама ручка весит 300г) и максимальной компактностью.

Т.е. это не просто стабилизатор, а стабилизатор, с которого можно управлять всеми функциями камеры. Т.е. мне не надо одной рукой держать стедикам, а второй настраивать камеру, у меня все под рукой, т.е. я держу стедикам двумя руками и управляю одновременно.

• Детали стедикам сделаны из углеткани

Кстати, очень интересный материал. Из него можно много чего интересного и полезного смастерить. Про углеткань и технологию работы можно посмотреть здесь (правда, на английском). Если интересно, могу сделать отдельную статью на русском с описанием процесса.

• Моторы DYS • Контроллер Alex moss • Джойстик • Пульт управления от штатива Sony — • Полоса 5050 светодиодов 1м • Алюминиевая гребенка для лампы (В описании к видео есть все ссылки, что и где покупали)

Zhiyun Smooth 4

Рис. 3.

Стедикам от Zhiyun, который отличается от предыдущего исключительно углами наклона. Также этот девайс больше рассчитан на фото, а не на видео.

Для качественной стабилизации видео у него недостаточно продвинутые характеристики. Но это вовсе не мешает устройству отлично справляться со стабилизацией изображения при фотографировании.

Девайс способен работать без подзарядки 12 часов. Отличный результат. У него имеются все необходимые органы управления, выведенные на держатель.

Также имеется индикатор уровня заряда аккумулятора, что весьма удобно при повседневном использовании.

Вес устройства составляет 547 грамм. Не так мало, как хотелось бы. При длительном использовании возможен дискомфорт.

Стедикам выполнен из высококачественного пластика с некоторым добавлением алюминия. Сборка довольно качественная. А увеличенный вес, вероятно, результат того, что помимо кнопки спуска затвора есть еще органы для вызова меню, фокусировки и прочего.

Универсальный фиксатор позволяет закрепить смартфон любого размера. Хорошая новость для обладателей фаблетов.

А вот поддержки камер GoPro нет и в этой модификации устройства. Да и цена устройства повыше, чем у предыдущей модели. Тем не менее, данный стедикам популярен среди пользователей.

Именно из-за возможности настроить практически все. На данный момент, Zhiyun Smooth 4 – один из лучших стабилизаторов для телефонов на рынке.

Лучший стабилизатор для телефона 2021 | блог об экшн-камерах Для Экстрима

2019-12-31 12:37:34 13 20787

Современные смартфоны стали очень хороши в плане стабилизации изображения при помощи оптической и электронной стабилизации, но они все еще не могут предложить такую же эффективность и контроль как подвесы для телефонов. Удерживание устройства записи в руках сопряженно с неожиданными движениями, скачками, а если добавить к этому еще и дрожащие руки, тогда любой смартфон будет нуждаться в помощи, чтобы удержать картинку стабильной.

Критерии выбора

Что делает стабилизатор для телефона не просто аксессуаром, а хорошим устройством с необходимыми функциями? Вот несколько явных ключевых критерий выбора лучшего стабилизатора для телефона: вес, размер, продолжительность работы, качество сборки и конечно цена.

Вес

Выбор стабилизатора по весу и размеру можно условно разделить на три категории:

  • Легкие до 440г — не большие, компактные, удобные в ежедневном ношении, для влога на ходу или путешествий.
  • Средние от 450 до 540 — стандартный дизайн, вес, способен выдержать большую нагрузку.
  • Тяжелые свыше 540г — соответственно крупные по размеру, поддерживают возможность установки DSLR камер.

Каждая их перечисленных категорий в любом случае будет меньше и легче чем стандартный стабилизатор для полноценной без зеркальной камеры.

Время работы

Продолжительность работы современного стабилизатора для телефона у всех уважаемых производителей давно перешагнула за 8 часов

И потому нет смысла сильно заострять свое внимание на данном показателе

Качество сборки

Этот параметр должен соответствовать строгим требованиям, под который попадают только те аксессуары, которые имеют качественные материалы, одинаковые зазоры и стыки, надежные корпуса.

Тип стабилизации и совместимость

Из менее заметных, но также важных стоит упомянуть еще два. Первый — это тип стабилизации. И здесь однозначно выбор склоняется в сторону трех осевых, даже с учетом что они тяжелее и дороже в сравнении с двух осевыми, так как они способны лучше поглотить или вообще исключить вибрации. Второй фактор — это совместимость. Стабилизатор должен быть способным не только справиться с весом вашего гаджета, но и вместить его в крепежное место, а также уметь работать с его операционной системой.

Что же выбрать?

Если начать поиск лучшего стабилизатора для телефона на 2020 год, то вскоре можно осознать, что выбор доступных хороших вариантов очень велик. Поиск того самого стабилизатора может быть достаточно сложной задачей. Для внесения ясности и облегчения данного процесса мы подготовили для вас список проверенных устройств, которые доступны на рынке в данный момент.

В нашем списке нет призеров и определённых мест, так как каждое из устройств имеет свои сильные стороны, но самое главное с каждым из них ваш выбор будет правильным. Любой аксессуар из приведённых ниже поднимет мобильный кинематограф на следующий уровень.

DJI OSMO Mobile 3

Сильные стороны:

  • Складной дизайн, эргономическая форма
  • Интуитивно понятное приложение, легкость использования
  • 15 часов беспрерывной работы на одном заряде

Это, наверное, самый популярный стабилизатор для телефона. Как понятно из названия это третье поколение, в котором исключены все слабые места, но при этом, на удивление, ценник остановился на демократическом уровне. Он относится к легким (405г), складным, 3-х осевым аксессуарам с большой продолжительностью работы и превосходным качеством сборки.

В поддержку к своему устройству, DJI выпустили одно из лучших приложений на телефон для управления стабилизатором. DJI OSMO Mobile 3 предоставляет удобную и быструю подготовку к работе, фокусирую пользователя на самом главном – записи видео.

Стабилизатор для телефона поддерживает модели шириной от 62 до 88мм, толщиной до 9.5мм и весом не более 230г. Размеры в разложенном виде 285 × 125 × 103мм, а в сложенном 157 × 130 × 46мм.

Стедикам (Steadicam) своими руками.

На картинке самодельный стедикам, подготовленный к транспортировке в фото-сумке.

Отличие предложенной конструкции стедикама от других состоит в том, что у данного прототипа «дуга» складывается наподобие складного метра и фиксируется в рабочем состоянии всего одним винтом.

На чертеже ниже изображён самодельный стедикам в рабочем состоянии. При этом, натянутый ремень придаёт всей конструкции жёсткость, исключающую деформацию «дуги» при резких движениях руки оператора.

  1. Компенсатор изменения веса объектива при зуммировании.
  2. Угольник мебельный. Сталь 2мм.
  3. Зажимной винт продольного перемещения шарнира.
  4. Карданный шарнир.
  5. Фрикционная муфта горизонтальной ориентации камеры.
  6. Быстросъёмная площадка с адаптером.
  7. Зажимной винт поперечного перемещения шарнира.
  8. Рычаг вертикальной ориентации камеры.
  9. Ручка.
  10. Крючок фиксации стедикама в рабочем состоянии.
  11. Винт фиксации стедикама в рабочем состоянии.
  12. Ремень, обеспечивающий жёсткость конструкции в рабочем состоянии.
  13. Петля (4 штуки).
  14. Противовес.
Чтобы использовать стедикам, нужно привести его в рабочее состояние, что вызовет натяжение ремня поз.12. После этого нужно зафиксировать конструкцию крючком поз.10, а крючок, в свою очередь, зафиксировать винтом поз.11.

Топовые статьи : В mac os x 10.10 yosemite появился поиск в стиле ubuntu dash

«Дуга» и основание для установки камеры изготовлены из полосок дюралюминия толщиной 5мм и шириной 20мм.

Площадка для установки камеры соединена с «дугой» стальным мебельным угольником с ребром жёсткости.

Элементы дуги соединены между собой стальными петлями промышленного изготовления.

Масса груза поз.14 подбирается под конкретную камеру, путём изменения количества стальных шайб.

Жёсткость конструкции стедикама в рабочем состоянии обеспечивается натяжением отрезка приводного ремня поз.12 шириной 20мм.

Такие ремни обычно используют для привода шпинделей сверлильных станков. Называются они: «ремни приводные плоские, бесконечные, бесшовные, на текстильной основе, с комбинированным полимерным покрытием». Хотя, я думаю, можно применить и любой другой ремень, вплоть до любимого брючного ремня, который стал короток из-за нерационального питания.

Должен доложить, что в первом варианте конструкции, вместо этого ремня я применил резиновый канатик, вроде того, что используют для крепления поклажи к багажнику автомобиля. Но, при этом, стедикам стал небезопасным, так как, при приведении в рабочее состояние, накапливал слишком много потенциальной энергии и превращался в подобие лука для стрельбы. И, после того, как он меня один раз больно ударил, я стал думать об альтернативе.

Для оперативной балансировки камеры, при зуммировании объектива, служит ещё один груз. Его масса так же подбирается под конкретную камеру, путём изменения количества стальных шайб.

Шайбы одеты на фланец и стянуты гайкой М10. Снаружи фланца нарезана резьба М10 .

Внутри фланца нарезана резьба М6, посредством которой, его можно плавно перемещать по шпильке с такой же резьбой.

Фланец был позаимствован у потенциометра с диметром вала 4мм.

https://youtube.com/watch?v=RLA5p65bPsQ

Сдача норматива по подготовке оружия к бою.

Дубль клик в окне плеера, чтобы посмотреть видео в HD качестве.

В этот раз я установил на стедикам лёгкую камеру, так как тяжёлую задействовал в съёмке этого ролика. Посему, вес обоих грузиков пришлось уменьшить.

Как видите, на подготовку стедикама и камеры к работе, ушло всего 30 секунд.

https://youtube.com/watch?v=GTPG7TBMu1E

Это 7-ми минутный ролик-презентация самодельного мультимедийного центра. Начиная с 03’40» съёмка велась с использованием этого стедикама. Формат HD.

Стабилизатор для телефона своими руками

Смастерить дома электронный стедикам крайне сложно, нужно серьезно разбираться в электротехнике и заказывать массу запчастей. Механическое устройство для бытовой съемки при желании сделать вполне реально. Чтобы изготовить простенький стабилизатор для съемки на телефон, можно воспользоваться следующим примером:

  1. Материалы для работы – заглушки ПВХ труб, 4 подшипника, болты с гайками разного диаметра, металлические уголки.
  2. Ручку и основание можно выточить из дерева.
  3. Ручка подойдет длиной до 50-ти см, с одного конца держатель сделать тоньше с диаметром под подшипники.
  4. Ручку распилить и соединить части под углом около 30º.
  5. Сделать из куска доски полку под грузики.
  6. Крепление рамки под смартфон фиксировать к ручке на болт с гайкой.
  7. К другой стороне ручки крепить полку для грузиков.
  8. Подвижную рамку на шарнирах можно сделать с уголков и ПВХ заглушек.
  9. Крепление рамки к ручке произвести на болты с подшипниками.
  10. Головки болтов и корпуса подшипников внутри заглушек зафиксировать с помощью эпоксидной смолы.
  11. Подготовленные детали покрасить.
  12. После сушки произвести сборку, настройку и проверку стабилизатора для телефона в работе.

https://youtube.com/watch?v=iDwiGPEPMag%250D

Виды стабилизаторов для телефона

По конструкции и типу управления данные приспособления делятся на механические и электронные устройства. Дополнительно функциональные штативы можно разделить на подгруппы по количеству осей стабилизации:

  1. Одноосевые приборы – можно производить съемку под наклоном.
  2. Двухосевые вариации стедикама – использование поворотной рамки.
  3. Трехосевой стабилизатор для телефона – штативы с вращающейся рамкой.

Оптический стабилизатор для телефона

Это самый бюджетный вариант стедикама, отличающийся простотой и надежностью. Углы балансировки здесь регулируются с помощью набора грузов, а батарея и сенсорные датчики отсутствуют. Ручной стабилизатор для телефона устроит новичков или операторов, вынужденных производить съемку в сложных условиях. Механические приспособления обладают существенными плюсами:

  1. Полная автономность (не требуется батарея).
  2. Прибор не боится влаги и пыли.
  3. Простые настройки.
  4. Небольшие габариты.
  5. Надежная работа.
  6. Небольшая стоимость.

https://youtube.com/watch?v=oazXkf_HWxo%250D

Электронный стабилизатор для телефона

Отслеживание колебаний в таком стедикаме производится встроенным гироскопом и акселерометром. Стабилизация осуществляется с помощью крохотных моторов. Благодаря небольшой инерционности срабатывания стабилизатор для камеры телефона электронного типа обеспечивает картинку лучшего качества, но стоимость его существенно выше.

Плюсы электронных стедикамов:

  1. Легкий вес.
  2. Компактность.
  3. Встроенный аккумулятор.
  4. Стабилизатор для телефона и экшн камеры легко настраивается.
  5. Модели поддерживают работу с мобильными приложениями, что расширяет функционал (онлайн-трансляция, настройка).
  6. Дистанционный пульт.
  7. Большее количество вариантов съемки.

Гибридный стабилизатор для телефона

К этой категории относят гироскопические устройства, являющиеся переходными звеньями между тяжелыми стедикамами для профессиональной аппаратуры и относительно легкими приспособлениями, используемыми в паре с мобильными гаджетами. Для примера рассмотрим гибридный штатив стабилизатор для телефона MOZA MINI-P, который одинаково хорошо справится с продвинутой экшн-камерой, смартфоном или бытовой видеокамерой Panasonic:

  1. Держатель сменный, поэтому нет ограничений по ширине гаджета.
  2. Время работы до 20-ти ч.
  3. Вдоль панорамной оси вращение свободное, на 330º вдоль наклона и крена.
  4. Вертикальная съемка для любого типа гаджетов.
  5. Можно крепить устройства весом 130-900 г.
  6. В рабочем состоянии габариты 305х166х51 мм.
  7. Батарея 2000 мАч.

Какой выбрать стабилизатор для телефона?

Если для бытовой съемки хватает простенького механического прибора, то владельцу крупного канала требуется качественный электронный штатив. Перед покупкой желательно определиться с критериями, как выбрать стабилизатор для телефона:

  1. Хорошо обдумать круг поставленных задач, условия выполняемых работ, качество съемки.
  2. Определиться с набором дополнительных гаджетов, которые планируется подключать к устройству.
  3. Обозначить максимальные размеры и вес смартфона (камеры), чтобы рассчитать грузоподъемность штатива.
  4. Емкость аккумуляторов стабилизатора для смартфона выбирать, исходя из предполагаемой максимальной продолжительности съемки.
  5. Изучить настройки и софт понравившихся моделей стедикама, подобрать самую удачную программу для управления и настроек.

Как пользоваться стабилизатором для телефона?

Даже обладая прекрасным дорогим электронным штативом при неправильном использовании можно получить ужасную картинку. Приведем несколько важнейших рекомендаций, как снимать на стабилизатор для телефона:

  1. Качество видео будет лучше, когда ходить на полусогнутых коленях.
  2. Ступать нужно максимально плавно, словно копируя «кошачью» походку.
  3. Долго удерживать штатив в вытянутой руке можно только крепкими руками, для получения хорошего материала нужно ежедневно тренироваться.
  4. Бегать со стедикамом следует плавно и аккуратно.
  5. Желательно надевать обувь с амортизирующей подошвой.
  6. Для съемки рекомендуется выбрать безветренную погоду.
  7. Работа на неровной поверхности приводит к дребезжанию, скачкам и другим дефектам, лучше съемки производить на максимально ровной плоскости.

Как нельзя крутить стабилизатор для телефона?

Пренебрежение рекомендациями по эксплуатации приводит к получению некачественного видео. Приведем распространенные ошибки, как нельзя использовать стабилизатор для телефона для съемки:

  1. Без предварительной регулировки баланса повышается риск дрожания в кадре. Лучше снять пробное видео дома, проверить качество картинки и устранить дефекты.
  2. Неровная ходьба с частой сменой темпа – главные причины смазанного видео.
  3. Нельзя крутить объективом слишком быстро.
  4. Перед началом панорамной съемки и в конце нужно делать паузы, избегая резких переходов.
  5. Даже со стабилизатором для смартфона легко «завалить» горизонт. Старайтесь удерживать вертикаль, ориентируясь на близлежащие вертикальные объекты (опоры, стены).
  6. Удерживание камеры сверху вниз не всегда оправдано. При съемке небольшого животного или ребенка лучше опуститься с высоты своего роста и немножко присесть.
  7. Увлекшись процессом съемки, легко травмироваться при столкновении с неожиданным препятствием, поэтому обязательно смотрите под ноги.

О соотношении размеров инерционного стабилизатора

При отклонении камеры от горизонтальной оси, оператор вынужден фиксировать ручку стабилизатора в руке. Момент силы, передающийся руке оператора, прямо пропорционален длине вертикальной планки и весу камеры, и обратно пропорционален диаметру ручки. Поэтому, удобство управления камерой зависит от диаметра ручки. Для улучшения тактильных ощущений о положении ручки в руке, полезно сделать на ней небольшие концентрические углубления.

Нужно сказать, что размеры каждой детали стабилизатора, являются компромиссом между теми или другими параметрами устройства.

Например, чем тоньше ручка, тем труднее стабилизировать стедикам при ускорении, но чем толще ручка, тем слабее тактильное ощущение горизонта.

Другим компромиссом является выбор между размерно-весовыми показателями конструкции и качеством стабилизации. Чем длиннее горизонтальная планка и тяжелее грузики на её концах, тем выше качество стабилизации. Однако, при увеличении длины горизонтальной планки, её конец может попасть в поле зрения объектива, а увеличение веса делает переноску оборудования малокомфортной. Я не рекомендую увеличивать вес снаряжённого стабилизатора более 2,5кг, а предельный размер лучше подогнать под любимый кофр.

Выбор конструкции стедикама.

Конструкции стедикамов можно условно разделить на две группы. У одних стедиков, противовес цепляется к телескопической штанге, а у других эта штанга заменена чем-то, так или иначе, напоминающим дугу. Последние получили название «Ме’рлин» (Merlin), видимо, от своего прародителя.

Вначале, я, было, хотел остановиться на первой конструкции, но, взвесив все за и против, всё же склонился к прототипу «Мерлин».

Причин отказа от телескопической трубы было две. Во-первых, мне не удалось придумать достаточно компактную конструкцию на основе данной схемы и имеющейся у меня двухколенной телескопической трубы от швабры. Во-вторых, не располагая токарным оборудованием, я не решился на изготовление громоздкой обоймы для шарикоподшипника. Ведь диаметр внутреннего кольца шарикоподшипника должен быть больше диаметра трубы.

Вернуться наверх к оглавлению.